loading

Principal fabricante mundial de envases de tubos inteligentes

¿Es viable el concepto de "rellenable" para los envases tubulares? Las últimas investigaciones del sector.

Por qué los tubos flexibles estándar fallan en la "rellenabilidad" y cómo el sistema Airless está resolviendo el problema

¿Es viable el concepto de "rellenable" para los envases tubulares? Las últimas investigaciones del sector.

Introducción

En el mercado de pintalabios y frascos, lo "recargable" ya es la norma. Marcas como Hermès y Fenty han enseñado a los consumidores a conservar la pesada carcasa exterior y simplemente cambiar el envase interior.

Pero en el mundo de los tubos blandos (tubos flexibles) , la transición ha sido mucho más lenta. ¿Por qué? Por una simple contradicción física: para rellenar un tubo, se necesita una estructura rígida. Para usarlo, hay que comprimirlo.

¿Es posible conciliar ambas cosas? Aquí presentamos el último consenso de la industria sobre cómo lograr que los envases tubulares sean verdaderamente rellenables.


1. El desafío de la ingeniería: la «paradoja de la compresión»

Si desea que un consumidor conserve la cubierta del tubo exterior durante años, dicha cubierta debe ser duradera, pesada y rígida (como plástico grueso o aluminio).

El problema: Si la cubierta exterior es rígida, no se puede apretar. Si no se puede apretar, no se puede dispensar el producto (a menos que se tenga una fuerza de pulgar sobrehumana).

El experimento fallido: Algunas marcas intentaron insertar una bolsa blanda en un tubo rígido con una ranura para empujar. La experiencia fue pésima: era un poco engorroso, era difícil controlar la dosis y parecía barato.


2. La solución: el tubo airless recargable

Como no podemos comprimir la cubierta dura, debemos cambiar el método de dispensación. Introducimos el tubo de bomba sin aire rellenable .

Actualmente esta es la única solución premium que funciona eficazmente en el mercado.

Cómo funciona:

  1. La carcasa exterior: Un tubo rígido premium de paredes gruesas (a menudo de polímero de vidrio resistente o PP decorado). Parece y se siente caro.

  2. El cartucho interior: un revestimiento o bolsa de PE suave y de paredes delgadas que contiene la fórmula.

  3. El mecanismo: una bomba sin aire .

    • El usuario presiona la bomba (no el tubo).

    • La presión de vacío colapsa el cartucho interior.

    • Una vez terminado, el usuario extrae el cartucho interior vacío (bomba incluida) y coloca uno nuevo.

Por qué a las marcas les encanta:

  • Cero desperdicio de fórmula: las bombas sin aire evacúan el 99% del producto.

  • Sensación premium: La capa exterior se mantiene impecable. Sin arrugas ni abolladuras.

  • Higiene: El usuario nunca toca el producto abierto. El cambio es un proceso limpio de "clic para insertar y desinstalar".¿Es viable el concepto de "rellenable" para los envases tubulares? Las últimas investigaciones del sector. 1


3. La matemática de la sostenibilidad (la regla de las "3 recargas")

Antes de lanzarse a utilizar envases rellenables, debe consultar la evaluación del ciclo de vida (ACV).

La trampa: un tubo airless rellenable utiliza inicialmente más plástico que un tubo estándar de un solo uso (debido a la pesada cubierta exterior y a la compleja bomba).

Punto de equilibrio: para que esto sea ecológico, el consumidor debe rellenar el producto al menos entre 3 y 5 veces .

  • Si lo compras una vez y lo tiras: en realidad has creado más residuos.

  • Si se vuelven leales: reduces drásticamente el uso de plástico con el tiempo.

Recomendación: Use este formato solo para productos de alta fidelidad (como cremas hidratantes diarias o sérums exclusivos) con los que esté seguro de que el cliente volverá. No lo use para artículos de tendencia.


4. La alternativa de baja tecnología: la bolsa con boquilla

Si el sistema Airless es demasiado caro para su marca (es costoso), existe una forma más sencilla de "Rellenarlo".

La estrategia: Vender un tubo estándar (o botella de aluminio) de alta calidad como "Recipiente para Siempre". Luego, vender bolsas con boquilla (paquetes de recarga) .

  • Ventajas: Las bolsas utilizan entre un 60 y un 70 % menos de plástico que los tubos.

  • Desventajas: El usuario debe verter el producto manualmente en el tubo. Esto es un poco engorroso y no es adecuado para cremas espesas, pero funciona de maravilla con geles de ducha, champús o limpiadores en gel .


Conclusión: Elija el formato adecuado para su fórmula

Recargable no es una varita mágica. Es un compromiso.

  • Para sueros/cremas de alta gama: elige el tubo rellenable con dosificador airless . Ofrece lujo y funcionalidad.

  • Para mercado masivo/cuidado corporal: elija el modelo Spout Pouch .

  • Para todo lo demás: Opte por tubos de PE monomaterial . Son sencillos, reciclables y no requieren que el consumidor adquiera nuevos hábitos.

¿Quieres ver nuestros diseños Airless recargables? [Solicita el catálogo "Eco-Luxury"]

aviar
La controversia ABL: ¿cuánto tiempo pueden sobrevivir los tubos de barrera de aluminio?
Recomendado para ti
sin datos
Ponte en contacto con nosotros
Contáctenos
email
whatsapp
Póngase en contacto con el servicio al cliente
Contáctenos
email
whatsapp
cancelar
Customer service
detect