Principal fabricante mundial de envases de tubos inteligentes
Introducción
"Plastic Anxiety" is real. Consumers love the convenience of squeeze tubes, but they hate the guilt of using fossil fuels.
Presentamos el bioplástico de caña de azúcar (PE verde) . Promete ser el santo grial: un tubo con aspecto y tacto de plástico, pero hecho a partir de plantas. ¿Pero es perfecto?
En SampoX, creemos en la transparencia absoluta. Antes de cambiar toda su línea de productos a la caña de azúcar, aquí tiene un análisis completo de las ventajas y desventajas.
El plástico estándar se fabrica a partir de petróleo crudo (combustible fósil). El plástico de caña de azúcar se fabrica a partir de etanol de caña de azúcar .
El etanol se deshidrata para producir etileno, que se polimeriza en polietileno (PE).
Dato clave: Químicamente, es idéntico al PE fósil. Al microscopio, es imposible distinguirlos.
1. Captura CO2 (carbono negativo). Este es su principal atractivo. La caña de azúcar captura CO2 de la atmósfera durante su crecimiento.
El cálculo: por cada kg de PE verde producido, se capturan aproximadamente 3,09 kg de CO2 .
La historia: No sólo estás “reduciendo el daño”; estás ayudando activamente a la atmósfera.
2. Es 100% reciclable (corriente n.° 2) A diferencia del PLA u otros plásticos "biodegradables" que contaminan las corrientes de reciclaje, el PE de caña de azúcar es un código estándar n.° 2 (HDPE) o n.° 4 (LDPE) .
Beneficio: Los consumidores pueden desecharlo en su contenedor de reciclaje habitual. No requiere una planta de compostaje especial.
3. Sin compromiso de rendimiento Es tan duradero, comprimible e imprimible como el plástico estándar.
Solución de aplicación directa: No necesita modificar las líneas de llenado ni realizar pruebas de estabilidad. Mantiene el producto exactamente igual.
1. NO es Biodegradable Debemos ser claros: si arrojas este tubo al océano, no desaparecerá.
La realidad: Está diseñado para reciclarse , no para pudrirse. No lo comercialice como "degradable" a sus clientes; comercialícelo como "renovable y reciclable".
2. Limitaciones de claridad (es turbio) ¿ Quieres un tubo transparente, como el cristal? El polietileno de caña de azúcar no lo consigue.
Aspecto: Es naturalmente semitransparente o lechoso. Si necesita alta transparencia para resaltar un gel de color, quizá deba optar por plástico fósil o PCR.
3. La prima de costo. La sostenibilidad tiene un precio. El PE de caña de azúcar suele costar entre un 15 % y un 20 % más que el PE fósil estándar debido al procesamiento de la materia prima.
4. La cuestión de la capitalización bursátil Como se analiza en nuestroFAQ , mientras que el cuerpo del tubo es 100% de caña de azúcar, la tapa suele ser una mezcla de PP (solo 50% de base biológica) para mantener la dureza.
SÍ, si:
La historia de su marca se centra en el "cambio climático" y los "recursos renovables".
Quiere una solución reciclable sin riesgos de calidad.
Se utilizan tubos opacos o de colores (donde la transparencia no importa).
NO, si:
Necesitarás un tubo transparente y cristalino.
Estás buscando la opción de embalaje más económica.
¿Listo para calcular el ahorro de carbono? [Solicitar presupuesto para tubos de caña de azúcar]