Dites adieu à l'anxiété liée au plastique : une analyse complète des tubes en bioplastique de canne à sucre

Introduction

"Plastic Anxiety" is real. Consumers love the convenience of squeeze tubes, but they hate the guilt of using fossil fuels.

Voici le bioplastique de canne à sucre (PE vert) . Il promet d'être la solution miracle : un tube qui ressemble à du plastique, au toucher comme un autre, mais qui est fabriqué à partir de plantes. Mais est-il parfait ?

Chez SampoX, nous croyons en une transparence totale. Avant de convertir toute votre gamme de produits à la canne à sucre, voici une analyse complète des avantages et des inconvénients.

Qu'est-ce que c'est ? (La science en bref)

Le plastique standard est fabriqué à partir de pétrole brut (combustible fossile). Le plastique à base de canne à sucre est fabriqué à partir d'éthanol de canne à sucre .

• L'éthanol est déshydraté pour produire de l'éthylène, qui est polymérisé en polyéthylène (PE).

• Point clé : sa composition chimique est identique à celle du polyéthylène fossile. Au microscope, il est impossible de les distinguer.

Les AVANTAGES : Pourquoi les marques l’adorent

1. Elle capture le CO2 (bilan carbone négatif) : C'est son principal atout. La canne à sucre capte le CO2 de l'atmosphère pendant sa croissance.

• Le calcul : Pour chaque kilogramme de PE vert produit, on capture environ 3,09 kg de CO2 .

• L'histoire : Vous ne vous contentez pas de « réduire les dommages » ; vous contribuez activement à la protection de l'environnement.

2. Il est 100% recyclable (flux n° 2) Contrairement au PLA ou à d'autres plastiques « biodégradables » qui contaminent les flux de recyclage, le PE de canne à sucre est un code standard n° 2 (PEHD) ou n° 4 (PEBD) .

• Avantage : Les consommateurs peuvent le jeter dans leur bac de recyclage habituel. Aucun équipement de compostage spécial n’est requis.

3. Aucun compromis sur les performances : Il est tout aussi durable, compressible et imprimable que le plastique standard.

• Solution prête à l'emploi : vous n'avez pas besoin de modifier vos lignes de remplissage ni vos tests de stabilité. Le produit est maintenu exactement de la même manière.

Les inconvénients : les limites honnêtes

1. Ce produit n'est PAS biodégradable. Soyons clairs : si vous jetez ce tube dans l'océan, il ne disparaîtra pas.

• La réalité : ce produit est conçu pour être recyclé , pas pour pourrir. Ne le présentez pas comme « dégradable » à vos clients ; présentez-le comme « renouvelable et recyclable ».

2. Limites de clarté (aspect trouble) Vous souhaitez un tube parfaitement transparent, comme du verre ? Le polyéthylène à base de canne à sucre ne le permet pas.

• Aspect : Naturellement semi-transparent ou laiteux. Pour une transparence maximale, notamment pour visualiser un gel coloré, il est préférable d’utiliser du plastique fossile ou du plastique PCR.

3. Le surcoût lié à la durabilité a un prix. Le polyéthylène issu de la canne à sucre coûte généralement de 15 % à 20 % plus cher que le polyéthylène standard issu de matières premières fossiles en raison du traitement de ces dernières.

4. La question du plafond, comme nous l'avons évoqué dans notreFAQ , tandis que le corps du tube est composé à 100 % de canne à sucre, le bouchon est généralement un mélange de PP (dont seulement 50 % de matières biosourcées) pour maintenir sa dureté.

Verdict SampoX : Devriez-vous changer ?

OUI, si :

• L'histoire de votre marque est axée sur le « changement climatique » et les « ressources renouvelables ».

• Vous souhaitez une solution recyclable sans risque pour la qualité.

• Vous utilisez des tubes opaques ou colorés (lorsque la transparence n'a pas d'importance).

NON, si :

• Il vous faut un tube transparent comme du cristal.

• Vous recherchez l'option d'emballage la moins chère possible.

Prêt à calculer les économies de carbone ? [Demander un devis pour des tubes en canne à sucre]